[文/观察者网 熊超然]果然如同加拿大媒体早前披露的那样,执政已超9年的加拿大总理特鲁多于当地时间1月6日宣布,自己将辞去执政党自由党党首一职,这也意味着加拿大总理将要换人。他同时在当天的新闻发布会上表示,自己将继续担任总理职务,直到自由党未来几个月内选出新党首。
“这个国家值得在下一届选举中拥有真正的选择权,而我清楚地认识到,如果我不得不忙于应对内部斗争,那么我就不会是那次选举的最佳人选。”对于特鲁多的这番话,路透社认为,他是将自己的辞职归咎于党内出现的内讧。
特鲁多还宣布,议会将休会至3月24日,而这意味着,最早也要到5月才有可能举行大选。因此,至少在最初阶段,仍将由特鲁多负责应对特朗普于1月20日宣誓就职后所可能带来的破坏性关税威胁。不过,加拿大下一次大选必须在10月20日之前举行,当前民调显示,对高房价和可负担住房短缺感到愤怒的选民会将票投给反对党保守党,无论谁领导自由党,该党都很可能败选。
对于特鲁多宣布辞职,尽管他此前不断遭遇“逼宫”,但大多数自由党人还是感谢了他多年来所作的公共服务。而与他分属不同政党的政治对手,则继续穷追猛打般抨击特鲁多,并呼吁选民不要在下一次大选中选择自由党继续执政。
此外,此前就不断嘲讽加拿大和特鲁多是美国“第51个州”以及“加拿大州州长”的特朗普,则再度发帖“补刀”,他继续提及所谓“美加合并”的论调,并抱怨加拿大对美国的贸易顺差。
执政超9年,终于被压垮……
特鲁多在2015年领导自由党首次赢得联邦众议院(下议院)选举并出任总理,后于2019年和2021年两度连任。路透社指出,特鲁多是加拿大任职时间最长的总理之一,并因专注于性别平等政策而赢得了“进步派人士”的支持。
然而近两年,随着物价上涨和住房危机在新冠疫情后不断爆发蔓延,民众对特鲁多的不满情绪也日益加深,其支持率大幅下降,自去年夏天以来,执政的自由党也在政治上遭遇了一系列挫折。
去年9月4日,加拿大新民主党宣布终止与特鲁多领导的自由党签署的“供给和信任协议”,这项协议承诺在议会信任投票中支持自由党,确保特鲁多领导的自由党少数政府能够继续执政,直到2025年10月底的大选。9月25日,加拿大反对党针对总理特鲁多的不信任动议未在议会获得通过,特鲁多因此得以继续执政。
特鲁多的危机并未就此结束。过去18个月的一系列民意调查显示,自由党很可能会在未来大选中被保守党击败。近期,在被问及谁是加拿大总理的最佳人选时,保守党领袖皮埃尔·波利耶夫排名第一(31%),其次是新民主党领袖贾格米特·辛格(13%),特鲁多仅排名第三(11%),比去年12月初下降了4个百分点。
特鲁多当天在官邸外宣布将辞职时表示,他有一个“遗憾”,未能在预计于今年秋季举行的大选之前改革加拿大的选举程序。
“如果我有一个遗憾,尤其是在我们临近这次选举的时候,嗯,我可能会想到很多遗憾,”这位即将卸任的加拿大总理说:“但我确实希望能够改变我们在这个国家选举政府的方式,这样人们就可以简单地在同一张选票上选择第二选择或第三选择。”
特鲁多在2015年大选时承诺,若他当选总理,将会对加拿大的选举制度进行改革。2016年,特鲁多政府还专门成立一个由各党派组成的专门委员会,研究国会议员选举方式和改革计划。加拿大目前选举制度是简单多数选举制,每个选区得票最多的候选人胜出成为国会议员,赢得议会席位最多的党派则执政。
这一选举制度在加拿大实行了超过百年。加拿大各政党都认为这种制度最大的弊端是,当选议员获得的支持率可能还达不到选区选民人数的一半;在全国大选中得票最多的党派也不一定能够上台执政。舆论认为,这也是许多加拿大人不愿参加选举、不关心政治的最重要原因之一。
加拿大政局下一步怎么走?
去年12月20日,特鲁多的关键盟友、加拿大新民主党领袖辛格公开表态将采取行动,于今年1月27日在下议院结束冬季休会后提出对自由党政府的不信任动议。如果所有反对党都支持该动议,特鲁多将在担任加拿大总理长达9年多后卸任,并将举行大选。
加拿大议会原定于1月27日复会,反对党发誓要尽快推翻特鲁多的自由党少数政府。然而,由于议会现在要到3月24日才能复会,反对党最早可能在5月的某个时候提出不信任动议。
对于未来走向,特鲁多表示,他已经要求自由党启动一场党首竞选,但没有具体说明这需要花费多长时间。一旦新的党首选出,此人将立即出任总理,并领导自由党投入下一次大选的选战。
CNN则介绍,议会休会的目的就是让自由党有时间选出新的领导人,自由党全国执行委员会负责决定领导层事宜,计划本周(很可能在自由党党团会议之后)举行会议。
潜在的特鲁多继任者包括:前副总理兼财政部长克里斯蒂娅·弗里兰(Chrystia Freeland,方慧兰)、外交部长梅拉妮·乔利(Melanie Joly,乔美兰)、创新、科学和工业部长商鹏飞(Francois-Philippe Champagne)、交通部长阿尼塔·阿南德(Anita Anand)、前加拿大央行行长马克·卡尼(Mark Carney)等人。
由于目前的落后态势,自由党人希望选出的新党首能够带领本党在今年大选举行之前走出困境,但民调机构安格斯·里德研究所的负责人沙奇·库尔(Shachi Kurl)并不看好,她认为,尽管新党首可能会“及时止损”,但自由党仍处于困境之中。
“这是一个人们已经厌倦的问题,这是一个执政快10年的政府。总有一天,牛奶会过期。”库尔在接受电话采访时形容:“我想牛奶已经变酸了。”而另有宪法专家则认为,现在民众只想通过选举重新出发,而让议会休会并选出新党首的做法,只是自由党在“拖延”罢了。
自去年12月17日以来,根据7家不同民调机构公布的数据,保守党支持率的区间为43%至48%,稳居首位;自由党支持率区间为16%至23.8%,创近年来新低。数据显示,如果现在举行大选,保守党预计将赢得大多数席位,执政几率高达99%。
特鲁多辞职,党内党外反应不一
在此之前,特鲁多所遭受的党内压力不断增大,所在的自由党有越来越多的议员要求他辞职。此前,包括大西洋省、安大略省和魁北克省的自由党地方党团,有大批议员要求特鲁多下台。自由党在下议院拥有的153个席位中,这三个地区占据了其中的131个。
去年12月16日,加拿大副总理兼财政部长里兰突然宣布辞去内阁职务,理由是她与特鲁多就如何应对美国关税威胁等议题存在分歧。
在此之前,弗里兰一直被认为是特鲁多最坚定的支持者之一,并一度被吹捧为特鲁多的“潜在继任者”。加拿大电视台(CTV)认为,弗里兰的辞职,对于本就不受欢迎的特鲁多政府来说,是一个“重大的政治打击”。加拿大广播公司(CBC)也说,弗里兰此举“令人震惊”且“史无前例”,对民调大幅下滑的特鲁多来说“是灾难性的”。
对于特鲁多决定辞职,作为最有可能接替特鲁多的两名候选人,弗里兰和前加拿大央行行长卡尼都发表了简短声明,感谢特鲁多的服务。加拿大广播公司(CBC)称,大多数自由党人还是感谢了特鲁多多年来所作出的公共服务。
不过,特鲁多的政治对手,并没有表达这种“感谢之情”。新民主党领袖辛格就对他宣布辞职“表示欢迎”:“特鲁多的自由党让加拿大人失望了。他们在房价上让你失望,他们在医疗保健方面让你失望,他们让企业的贪婪肆无忌惮,也让你失望。自由党不值得再有一次机会,无论谁当领导人。”
而目前民调支持率处于领先的保守党领袖波利耶夫在社交媒体上表示,尽管特鲁多宣布辞职,但“一切都没有改变”,且每个自由党议员和党首竞选者都支持特鲁多在任期间所做的一切。
“现在他们想通过换另一张自由党面孔来欺骗选民,以继续敲诈加拿大人四年……修复自由党破坏的唯一方法,是通过一场事关碳税的选举来选出具有常识性的保守党人,他们将把加拿大的承诺带回家。”他这样写道。
魁北克集团(Bloc Quebecois)是加拿大的另一个政党,该党长期追求魁北克省独立或自治,曾在1995年主导魁北克独立公投。魁北克集团领导人伊夫·弗朗索瓦·布兰切特(Yves-Francois Blanchet)则表示,加拿大需要举行选举,因为无论领导人是谁,自由党都将继续是特鲁多的政党。
特朗普再度“补刀”
除了深陷“内忧”之中,特鲁多此前也面临“外患”威胁。外界普遍认为,特朗普对加拿大的关税威胁,也加速了特鲁多的下台。加拿大反对党,甚至特鲁多所在的自由党的成员都认为,特鲁多在反击特朗普的关税威胁上做得不够。
去年11月25日,特朗普扬言要对来自加拿大和墨西哥的所有进口商品征收25%的关税,以解决非法移民和毒品问题。此后,特朗普多次嘲讽加拿大可以成为美国的“第51个州”,特鲁多可以当“州长”。去年圣诞节当天,特朗普甚至宣称,他心目中的下一任“加拿大州州长”人选,是冰球运动员韦恩·格雷茨基(Wayne Gretzky)。
在特鲁多已经明确宣布将辞职之后,特朗普再度出来“补刀”,在其个人拥有的社交媒体“真相社交”(Truth Social)发帖回应,重申了他早些时候的一系列言论,即加拿大将从成为美国的“第51个州”中获益,并抱怨加拿大对美国的贸易顺差。
“美国不能再遭受加拿大维持生计所需的巨额贸易逆差和补贴。贾斯汀·特鲁多知道这一点,于是辞职了。”特朗普声称道:“如果加拿大与美国合并,就不会有关税,税收会大幅下降,而且他们将完全摆脱中俄不断环绕的威胁。”
而对于加美关税争端,加拿大经济强省安大略省的省长道格·福特(Doug Ford)则回避提及特鲁多,而是发出警告,称联邦政府“需要尽一切可能”避免特朗普计划对加拿大的出口征收关税。“加拿大需要在这个关键时刻展现稳定和实力,联邦政府必须紧急向加拿大人解释,他们将如何避免可能对我们经济产生毁灭性影响的关税。”
加拿大阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)则表示,即将与特朗普政府进行的讨论是加拿大“面临的最重要国际谈判之一”,这需要一个稳定的加拿大政府来执行。
而对于特鲁多宣布辞职,CBC指出,加拿大商业人士普遍感谢了特鲁多所作的服务,但也有颇多微词,他们批评认为,在财政责任和长期经济增长政策方面,特鲁多与私营部门“经常出现分歧”。
责任编辑:于啸歌